江西新聞客戶端訊（江西日報(bào)全媒體記者卞曄 實(shí)習(xí)生曹錦婷）2023年5月23日，湖口縣九江金久再生資源有限公司裂解車間，1名員工擅自進(jìn)入裂解爐進(jìn)行清渣作業(yè)導(dǎo)致窒息，另外2人盲目進(jìn)入爐內(nèi)施救，最終造成3人死亡。
這是我省最近發(fā)生的一起有限空間作業(yè)事故。值得注意的是，近年來，該類事故并不鮮見。據(jù)統(tǒng)計(jì)，2022年以來，包含上述事故，我省已發(fā)生8起有限空間作業(yè)事故。
爐體未經(jīng)通風(fēng)便作業(yè)
記者在九江金久再生資源有限公司看到，發(fā)生事故的車間內(nèi)共有8臺裂解爐，每臺爐子總?cè)萘繛?噸左右，上方有一可容一人大小的洞口，正下方中心有一出料口，事故就發(fā)生在其中的4號爐。據(jù)了解，該小型化工企業(yè)通過裂解爐裂解有機(jī)玻璃碎渣，加熱生產(chǎn)甲基丙烯酸甲酯（有機(jī)玻璃的原材料）。
據(jù)該企業(yè)辦公室負(fù)責(zé)人鄒偉超回憶和了解，工人此次進(jìn)爐是清渣作業(yè)，但作業(yè)前，4號爐的上下口并未打開通風(fēng)，也并未向公司上報(bào)有限空間作業(yè)信息。
▲事故裂解爐上方工人進(jìn)入爐體的洞口
“在第一個(gè)工人從上方洞口進(jìn)入爐內(nèi)沒反應(yīng)后，第二個(gè)工人就進(jìn)爐救人，很快也不見動(dòng)靜，第三個(gè)工人隨后也進(jìn)去救人，在發(fā)現(xiàn)身體不適后及時(shí)爬出了洞口。”鄒偉超告訴記者，當(dāng)時(shí)車間的承包方負(fù)責(zé)人很著急，不顧旁人阻攔堅(jiān)持進(jìn)爐救人，很快也不見反應(yīng)。最終，企業(yè)安全員佩戴呼吸器從爐中救出3人，但都沒能搶救過來。3人的死亡原因初步被判定為缺氧窒息。
何為有限空間作業(yè)？
從社會知曉度來說，有限空間作業(yè)并非一個(gè)公眾熟悉的概念。
“我們把通風(fēng)不良、容易造成有毒有害氣體積聚和缺氧的有關(guān)設(shè)備、設(shè)施和場所稱為有限空間，在這樣的地方作業(yè)發(fā)生的事故被稱為有限空間作業(yè)事故?！笔?yīng)急管理廳工貿(mào)行業(yè)安全監(jiān)督管理處處長鄧小明解釋道。
從近兩年發(fā)生的有限空間作業(yè)事故案例中，可以窺出不少相似點(diǎn)——
2023年5月，于都縣一村民在果園肥料池沼氣中毒暈倒，隨后5人施救不當(dāng)相繼中毒，造成5死1傷；2023年3月，樟樹市江西春江精細(xì)化工有限公司，1名員工爬進(jìn)反應(yīng)釜內(nèi)撿手套時(shí)倒在釜內(nèi)，另一名同事盲目進(jìn)入反應(yīng)釜施救，造成1死1傷；2023年1月，龍南市瑞鴻科技有限公司外包單位作業(yè)人員進(jìn)入浸出槽內(nèi)，進(jìn)行氧所管道熱熔安裝時(shí)，因操作不當(dāng)引發(fā)火災(zāi)，造成2死2傷。
2022年8月，吉安市吉州區(qū)，1名作業(yè)人員未正確穿戴防護(hù)用具下窨井清淤作業(yè)中毒窒息，1人盲目救援中毒窒息，造成2人死亡；2022年6月，南城縣生活垃圾填埋場溢流池，作業(yè)人員在清淤作業(yè)中，1名作業(yè)人員中毒窒息，3人盲目救援先后中毒窒息，造成4人死亡；2022年5月，江西洪都航空工業(yè)集團(tuán)有限公司聘請外包單位人員在罐區(qū)作業(yè)時(shí)，1人在無防護(hù)的情況下探入罐內(nèi)撿螺母并滑入罐內(nèi)致缺氧昏迷，1人在未規(guī)范采取防護(hù)的情況下盲目施救中毒窒息，造成1死1傷；2022年2月，九江市濂溪區(qū)賽得利纖維有限公司外包單位4名作業(yè)人員，在污泥濃縮池清淤時(shí)，1人違規(guī)作業(yè)導(dǎo)致吸入硫化氫中毒，另外3人盲目施救導(dǎo)致中毒，造成2死2傷。
不難發(fā)現(xiàn)，有限空間幾乎涉及各行各業(yè)，盡管單起事故造成的傷亡有限，但事故累積疊加的傷亡人數(shù)，足以令人警惕！
“先通風(fēng)、再檢測、后作業(yè)”
“這些事故的一個(gè)共同點(diǎn)，就是員工沒有按有限空間作業(yè)的規(guī)范要求作業(yè)?！笔?yīng)急管理廳調(diào)查評估和統(tǒng)計(jì)處對我省近年來有限空間作業(yè)事故進(jìn)行了梳理，該處處長宋浩明表示，盡管日常基礎(chǔ)的有限空間作業(yè)（除高空作業(yè)、電焊等）不需要持特殊作業(yè)許可證，但作業(yè)人員必須遵守“先通風(fēng)、再檢測、后作業(yè)”9字有限空間作業(yè)程序，并要在作業(yè)前履行企業(yè)審批手續(xù)，作業(yè)中也要持續(xù)通風(fēng)。
此外，施救人員因盲目施救致使傷亡增多，也令人扼腕。上述8起事故中，有7起因?yàn)槊つ渴┚榷鴮?dǎo)致事故后果擴(kuò)大，且因施救傷亡的人數(shù)比作業(yè)本身傷亡的人數(shù)還多。
“這暴露出一些生產(chǎn)經(jīng)營單位對有限空間作業(yè)風(fēng)險(xiǎn)辨識不到位、現(xiàn)場安全管理不到位、安全規(guī)章制度執(zhí)行不到位，同時(shí)，安全教育培訓(xùn)也不到位，施救人員根本不具備應(yīng)急處置能力?！编囆∶髡f。
那么，一旦發(fā)生有限空間作業(yè)事故，現(xiàn)場人員又當(dāng)如何救援？鄧小明表示，“按照有限空間應(yīng)急處置要求，現(xiàn)場有關(guān)人員應(yīng)立即報(bào)警，禁止盲目施救，企業(yè)安全員或?qū)I(yè)救援人員必須采取科學(xué)的防護(hù)措施，在確保自身安全的情況下救援?！?/p>
事實(shí)上，據(jù)記者了解，我省不少中小微企業(yè)的安全員為兼職狀態(tài)，存在企業(yè)安全員對有限空間安全管理知識和要求不清楚、企業(yè)內(nèi)部落實(shí)審批管理不到位等情況。
“建議以案例為教材，加強(qiáng)對有限空間作業(yè)安全風(fēng)險(xiǎn)的宣傳，尤其是向企業(yè)層面做好宣傳和指導(dǎo)，督促企業(yè)對包含外包單位人員在內(nèi)的一線員工開展好警示教育?！编囆∶髡J(rèn)為，落實(shí)有限空間安全管理各項(xiàng)要求的主體責(zé)任在企業(yè)，關(guān)鍵在一線員工。他表示，省應(yīng)急管理廳將采取開展專項(xiàng)檢查、把有限空間作業(yè)安全納入執(zhí)法檢查重點(diǎn)內(nèi)容等措施，推動(dòng)企業(yè)履行主體責(zé)任、確保安全生產(chǎn)。
：洪玉蓮
：18918933859
：上海金橋高中壓閥門廠有限公司
|
|
|
|
|
|
|
|