產(chǎn)品詳情
我們?yōu)槭裁匆獪y非甲烷總烴?
無限值無明確危害不在目錄中非甲烷總烴(NMHC),混合物,環(huán)境影響評價中常見的名詞,常和總揮發(fā)性有機化合物(TVOC)、揮發(fā)性有機物(VOCs)一起出現(xiàn)的大氣有機污染物評價因子,現(xiàn)如今,常常以不可或缺的姿態(tài)矗立在職業(yè)衛(wèi)生領(lǐng)域,受到追捧??删科湓驎r發(fā)現(xiàn),它是“橫空出世”。非甲烷總烴指除甲烷以外的所有可揮發(fā)的碳氫化合物(其中主要是C2~C12,也有文章說是C2-C8)的,包括主要包括烷烴、烯烴、芳香烴和含氧烴等組分,在一定條件下經(jīng)日光照射還能產(chǎn)生光化學(xué)煙霧,對環(huán)境和人類造成危害。從概念上來講,非甲烷總烴存在的意義是為了描述和評價環(huán)境有機物污染情況,可以造成光化學(xué)煙霧,對人體有危害。是環(huán)境領(lǐng)域的評價指標(biāo),和職業(yè)衛(wèi)生沒有關(guān)系。職業(yè)病危害因素目錄中沒有它的身影,國內(nèi)外也未見有職業(yè)接觸限值,GBZ188中沒有相應(yīng)的體檢項目,也沒有確診相應(yīng)的職業(yè)病。如果對其進行識別,我們沒法分析其危害的靶器官、程度以及導(dǎo)致的職業(yè)危害情況,也就是說:沒法評價。安監(jiān)總安健39號文中,對職業(yè)病危害因素的識別有規(guī)定: 故而,識別好像有了依據(jù),即“非甲烷總烴可能危害勞動者身體健康”。按照全面識別的理論,如果要識別,除了非甲烷總烴外,前文提到的TVOC(C6-C16)和VOCs理論上也不可缺少,其物質(zhì)范圍與非甲烷總烴不同,VOCs的范圍最廣,是否都要識別呢?非甲烷總烴的概念中包含有苯等烷烴物質(zhì),如果識別,是否屬于重復(fù)識別呢?至于有什么危害,危害程度如何均沒有明確的依據(jù),更無從談起如何進行職業(yè)健康檢查及提出針對性的防護建議了。我們是否可以說,它屬于危害因素,但不屬于職業(yè)病危害因素?關(guān)于非甲烷總烴的檢測,常有參照“正己烷”限值為依據(jù)進行判別的說法,筆者也曾見相關(guān)的評價報告中出現(xiàn)過。但這種做法缺少根據(jù)。GBZ/T 160.40-2004《工作場所空氣有毒物質(zhì)測定混合烴類化合物》中有非甲烷總烴的檢測方法,其以“正己烷”作為標(biāo)準(zhǔn)氣繪制標(biāo)準(zhǔn)曲線來測定。如果這個是將正己烷的限值作為非甲烷總烴的限值來使用的依據(jù)的話,那么,同樣將“正己烷”作為標(biāo)準(zhǔn)氣來測定的溶劑汽油、液化石油氣均有自己的限值就沒法解釋。通過查詢GBZ2.1可知,這三種物質(zhì)的限值差距卻很大,我們沒法做出解釋。物質(zhì)名稱PC-TWAPC-STEL正己烷100180溶劑汽油300/液化石油氣10001500