產(chǎn)品詳情
現(xiàn)階段，在DLP拼接屏與DID拼接屏行業(yè)中，這兩種拼接屏幕在各種場(chǎng)景中都有應(yīng)用，我們需要根據(jù)不同的需求不同的場(chǎng)景選擇不同的屏幕，超大顯示屏使畫面生動(dòng)的展示在人們面前，給人們帶來一種身臨其境的感覺，還可以提供各種各樣生動(dòng)絢麗的互動(dòng)功能，比如大尺寸觸控屏，上下屏互動(dòng)等。
DID拼接屏
(5)色彩灰度問題，由于DLP成像原理的原因，他的黑色不是特別黑，只能到深灰，在色彩還原性和飽和度方面略差于DID屏，DID屏因?yàn)槭荓CD技術(shù)，其色彩還原和鮮亮度是非常好的。所以對(duì)于屏幕使用中深色場(chǎng)景多，色彩要求高的項(xiàng)目最好選擇DID屏
(6)DLP拼接屏的光機(jī)需要定期進(jìn)行除塵工作， LED燈炮的壽命雖然延長(zhǎng)，但光機(jī)和晶片的老化與壽命問題沒有明確的說詞，相對(duì)于DID拼接屏的60000～100000小時(shí)的壽命，這兩種屏在壽命和后期維護(hù)成本方面，DID屏有一定優(yōu)勢(shì)。
(7)單塊屏體成本方面，本文不討論普通燈炮DLP屏，現(xiàn)階段DLP拼接屏根據(jù)光源的不同分為L(zhǎng)ED光源和激光光源，激光光源DLP屏比LED光源DLP屏要貴出50%左右。與DID屏相比，即使是便宜的LED光源DLP屏也要比DID拼接屏貴出不少。
(8)在配件成本方面，DLP拼接屏一般會(huì)用大尺寸單元，那拼接單元的數(shù)量就少，所以他的后端圖像處理設(shè)備的要求比較低，圖像處理設(shè)備成本也就相對(duì)低;DID拼接恰恰相反，由于拼接數(shù)量多，物理像素大，對(duì)后端圖像處理設(shè)備的要求就高，DID屏的后端圖像處理設(shè)備的成本比DLP屏的后端設(shè)備成本要高。
DID拼接大屏http://www.sonyhao.com/
總而言之，不管是DLP拼接屏還是DID拼接屏，都是順應(yīng)時(shí)代而生的產(chǎn)物，自然都有它們存在的價(jià)值。
DID拼接屏
(1)DLP拼接屏由多個(gè)背投顯示單元拼接而成，其最主要的特點(diǎn)是拼縫小，可以控制到0.5毫米以內(nèi)，有廠家說可以控制在0.2毫米，所以業(yè)內(nèi)都叫它“無縫”拼接，這是DID拼接屏所不能及的。DID技術(shù)現(xiàn)在2017年市場(chǎng)上量產(chǎn)使用的屏幕的最小拼縫應(yīng)該是1.8毫米，其它比較通用的拼縫尺寸是3.5毫米、4.6毫米、4.9毫米、5.3毫米。所以如果是對(duì)拼縫有極高要求的項(xiàng)目，DLP是必然的選擇。
(3)DLP屏幕因?yàn)槭潜惩都夹g(shù)，一般廠家屏幕尺寸可以定制，一般都會(huì)定制50寸以上的屏幕，單屏越大縫隙也越少。DLP屏的亮度也可定制。所以一般項(xiàng)目中尺寸可以根據(jù)項(xiàng)目現(xiàn)場(chǎng)進(jìn)行設(shè)計(jì)。但DID是廠家統(tǒng)一模數(shù)尺寸，只有42、46、47、50、55、60這幾種模數(shù)可以選擇。而亮度方面DID屏只有490和720兩種可以選擇。所以在屏幕的尺寸定制和亮度定制方面DLP更靈活。
(4)亮度統(tǒng)一性問題，拼接屏是一臺(tái)臺(tái)的屏體單元排列放在一起，雖然現(xiàn)在DLP拼接屏已經(jīng)大部分采用LED光源激光光源，不再需要頻繁的更換燈泡來解決統(tǒng)一亮度的問題，可以通過一套軟件實(shí)時(shí)的監(jiān)控并調(diào)整每個(gè)屏體的亮度和色溫，但這個(gè)只能說一段時(shí)間內(nèi)可以，在實(shí)際使用中經(jīng)過長(zhǎng)時(shí)間老化后，每塊屏的亮度和色彩統(tǒng)一問題，還是DLP拼接屏有待進(jìn)一步解決的技術(shù)。DID拼接屏只要是同批次的屏體，其亮度是高度統(tǒng)一的，在使用相同時(shí)間和相同老化的情況下，其亮度色彩是高度一致的。這方面DID屏是有一定優(yōu)勢(shì)的。
(5)色彩灰度問題，由于DLP成像原理的原因，他的黑色不是特別黑，只能到深灰，在色彩還原性和飽和度方面略差于DID屏，DID屏因?yàn)槭荓CD技術(shù)，其色彩還原和鮮亮度是非常好的。所以對(duì)于屏幕使用中深色場(chǎng)景多，色彩要求高的項(xiàng)目最好選擇DID屏
(6)DLP拼接屏的光機(jī)需要定期進(jìn)行除塵工作， LED燈炮的壽命雖然延長(zhǎng)，但光機(jī)和晶片的老化與壽命問題沒有明確的說詞，相對(duì)于DID拼接屏的60000～100000小時(shí)的壽命，這兩種屏在壽命和后期維護(hù)成本方面，DID屏有一定優(yōu)勢(shì)。
(7)單塊屏體成本方面，本文不討論普通燈炮DLP屏，現(xiàn)階段DLP拼接屏根據(jù)光源的不同分為L(zhǎng)ED光源和激光光源，激光光源DLP屏比LED光源DLP屏要貴出50%左右。與DID屏相比，即使是便宜的LED光源DLP屏也要比DID拼接屏貴出不少。
(8)在配件成本方面，DLP拼接屏一般會(huì)用大尺寸單元，那拼接單元的數(shù)量就少，所以他的后端圖像處理設(shè)備的要求比較低，圖像處理設(shè)備成本也就相對(duì)低;DID拼接恰恰相反，由于拼接數(shù)量多，物理像素大，對(duì)后端圖像處理設(shè)備的要求就高，DID屏的后端圖像處理設(shè)備的成本比DLP屏的后端設(shè)備成本要高。
DID拼接大屏http://www.sonyhao.com/
總而言之，不管是DLP拼接屏還是DID拼接屏，都是順應(yīng)時(shí)代而生的產(chǎn)物，自然都有它們存在的價(jià)值。
